Jaka jest różnica pomiędzy osuszaczem sprężonego powietrza chłodniczym a adsorpcyjnym?

Utrzymanie suchego i czystego sprężonego powietrza ma zasadnicze znaczenie dla wydajnej i niezawodnej pracy urządzeń i systemów pneumatycznych. Osuszacze sprężonego powietrza odgrywają kluczową rolę w osiągnięciu tego celu, usuwając wilgoć i zanieczyszczenia ze strumienia sprężonego powietrza.

W technice sprężonego powietrza najbardziej rozpowszechnione są  dwa typy osuszaczy sprężonego powietrza. Są to osuszacze chłodnicze i osuszacze adsorpcyjne, z których każdy ma swoje unikalne  zalety i zastosowania. W tym artykule przeanalizujemy kluczowe różnice między tymi dwoma typami osuszaczy i pomożemy w podjęciu świadomej decyzji, który z nich najlepiej odpowiada konkretnym potrzebom.

Osuszacze chłodnicze sprężonego powietrza Airpol OP i OPA :

Chłodnicze osuszacze sprężonego powietrza są jednym z najczęściej używanych typów osuszaczy sprężonego powietrza w zastosowaniach przemysłowych. Działają one na zasadzie schłodzenia sprężonego powietrza w celu obniżenia jego temperatury, powodując kondensację wilgoci do postaci wody, która jest następnie odprowadzana z systemu poprzez automatyczne dreny kondensatu. Osuszacze chłodnicze działają na zasadzie sprężarkowych układów chłodniczych podobnie jak lodówka czy klimatyzacja. Stosuje się w nich sprężarki tłokowe oraz spiralne.  Oto kilka kluczowych cech i różnic związanych z chłodniczymi osuszaczami powietrza:

Punkt rosy: Chłodnicze osuszacze sprężonego powietrza osiągają punkty rosy od +3°C do +5°C pod warunkiem poprawnego doboru oraz zapewnienia im optymalnych warunków pracy.  Dzięki temu nadają się do większości zastosowań przemysłowych, w których wystarczające jest umiarkowanie suche powietrze, zgodnie z 4 klasą czystości powietrza wg ISO 8573-1. Stosuje się do osuszania sprężonego powietrza przeznaczonego do napędów pneumatycznych w przemyśle, obrabiarek CNC, ręcznych narzędzi pneumatycznych jak szlifierki,  gwoździarki, zszywacze.

Efektywność energetyczna: Osuszacze chłodnicze są znane ze swojej efektywności energetycznej. Nie powodują one strat sprężonego powietrza poprzez zastosowanie elektronicznych drenów kondensatu.

Konserwacja: Chłodnicze osuszacze powietrza mają niższe wymagania konserwacyjne w porównaniu z osuszaczami adsorpcyjnymi. Wymagają one okresowego czyszczenia wymiennika ciepła –  skraplacza oraz wymiany filtrów sieciowych sprężonego powietrza. Należy również kontrolować poprawność działania spustów kondensatu, które odpowiadają za odprowadzenie skroplonej wody ze sprężonego powietrza.

Koszt początkowy: Osuszacze chłodnicze mają niższy koszt zakupu w porównaniu z droższymi  osuszaczami adsorpcyjnymi, co czyni je popularnym wyborem dla zastosowań ogólnoprzemysłowych.

Adsorpcyjne osuszacze sprężonego powietrza Airpol OAD i SGR :

Adsorpcyjne osuszacze powietrza są używane w zastosowaniach, w których wymagane są bardzo niskie ciśnieniowe punkty rosy, poniżej  -20°C. Ich działanie polega na przepuszczaniu sprężonego powietrza przez złoże osuszające (aktywowany tlenek glinu lub żel krzemionkowy), który adsorbuje wilgoć i zanieczyszczenia. Adsorber znajduje się w dwóch naprzemiennie pracujących zbiornikach  – kolumnach. Podczas gdy jedna z sekcji (kolumn) osusza sprężone powietrze, druga jest w tym czasie regenerowana tzn. następuje suszenie złoża. W zależności od rodzaju osuszacza adsorpcyjnego, proces regeneracji przeprowadza się albo wcześniej osuszonym sprężonym powietrzem – w osuszaczach zimnoregenerowanych Airpol OAD lub poprzez nadmuch gorącego powietrza atmosferycznego – w osuszaczach gorącoregenerowanych Airpol SGR. Oto kilka kluczowych cech osuszaczy adsorpcyjnych i tym samym różnic w porównaniu do osuszaczy chłodniczych (ziębniczych):

Punkt rosy: Adsorpcyjne osuszacze powietrza mogą osiągać znacznie niższe punkty rosy w porównaniu z osuszaczami chłodniczymi. Są w stanie dostarczać powietrze o ciśnieniowym punkcie rosy w zakresie od -20°C  do -70°C. Z tego powodu nadają się do krytycznych zastosowań, takich jak produkcja farmaceutyków,  elektroniki czy instalacja sprężonego powietrza narażone na pracę w ujemnych temperaturach.

Efektywność energetyczna: Osuszacze adsorpcyjne zużywają więcej energii niż osuszacze ziębnicze (chłodnicze), zwłaszcza podczas procesu regeneracji, gdy materiał osuszający jest suszony.

Konserwacja: Osuszacze adsorpcyjne wymagają częstszej konserwacji ze względu na aktywne złoże suszące oraz zespół elektrozaworów i przepustnic. Konserwacja obejmuje wymianę środka osuszającego, elektrozaworów sterujących, tłumików hałasu i filtrów sieciowych sprężonego powietrza.

Koszt początkowy: Adsorpcyjne osuszacze powietrza są droższe w zakupie niż osuszacze chłodnicze ze względu na ich zaawansowaną technologię i większą efektywność osuszania czyli zdolność do osiągania niższych punktów rosy.

Wybór odpowiedniego osuszacza:

Wybór między osuszaczem chłodniczym, a adsorpcyjnym zależy od konkretnych wymagań danego zastosowania. Jeśli aplikacja wymaga niskich punktów rosy i można pozwolić na wyższe koszty początkowe i bieżącą konserwację, lepszym wyborem może być osuszacz adsorpcyjny. Z drugiej strony, jeśli umiarkowanie suche powietrze jest wystarczające dla potrzeb danego zakładu i poszukujemy energooszczędnej i ekonomicznej opcji, osuszacz chłodniczy jest bardziej odpowiedni.

Podsumowując, zrozumienie różnic między osuszaczami chłodniczymi i adsorpcyjnymi ma kluczowe znaczenie dla wyboru odpowiedniego sprzętu do systemu sprężonego powietrza. Biorąc pod uwagę takie czynniki, jak wymagania dotyczące punktu rosy i jakości sprężonego powietrza,  koszty konserwacji i ograniczenia budżetowe, można podjąć świadomą decyzję, która zapewni niezawodność i wydajność systemu sprężonego powietrza w konkretnym zastosowaniu przemysłowym.